English
Español
Français
Deutsch
Italiano
Português
العربية
Русский
日本語
Die Anforderung
An den 22 RTG-Positionen hing jeweils ein Terminal, eine Kamera und ein Zutrittsleser. Die Positionen verteilen sich über 1,4 km, und der vorherige Entwurf verkettete Kupfer-Switches zwischen ihnen, sodass ein Fehler eine ganze Krankengruppe lahmlegte. Der Yard-Core brauchte einen 40G-Pfad, weil die Hubzahlen stiegen.
Was spezifiziert wurde
| Modell | Menge | Rolle im Projekt |
|---|---|---|
| RS1025K-48LG-6S-40G | 4 | 48-Port-Zugang pro Yard-Zone, 6 SFP+ und 40G-Uplink zum Core |
| RS1024K-24S-2S-40G-M | 2 | Yard-Aggregation, 40G-Backbone zum Terminal-Operating-System |
| RS1001G-1S | 18 | Glasfaser-Konverter für die langen Zonenstrecken |
Warum diese Aufteilung
Die Portdichte gab den Ausschlag: Eine Zone mit 22 Positionen braucht mehr als einen 24-Port-Switch, und ein 48-Port-Gerät hält die Schrankzahl in staubiger Umgebung niedrig. Die 40G-Aggregation ist der eine Punkt, an dem das Wachstum der Hubzahlen tatsächlich landet. Glasfaser zwischen den Zonen beendet den verketteten Kupferpfad, der Krane gemeinsam ausfallen ließ.
Ergebnis
- Ein Zonenfehler bleibt auf diese Zone begrenzt, nicht auf eine Krankengruppe.
- Weniger Schränke im Yard, jeder mit einem Uplink zu verwalten.
- Der 40G-Pfad gibt dem Terminalsystem Luft, ohne die Zugangsebene erneut zu entwerfen.
Kunde und Standort sind anonymisiert. Die Konfiguration ist ein Referenzdesign, kein Angebot; Zonenzahlen, Faserspannen und 40G-Kapazität sind gegen den eigenen Plan des Yards zu prüfen.
