English
Español
Français
Deutsch
Italiano
Português
العربية
Русский
日本語
La necesidad
Cada una de las 22 posiciones RTG llevaba un terminal, una cámara y un lector de control de acceso, repartidas en 1,4 km. El diseño anterior encadenaba switches de cobre entre posiciones, así que un fallo tumbaba un grupo de grúas. El core del patio necesitaba una ruta 40G al crecer el número de movimientos.
Qué se especificó
| Modelo | Cant. | Función en el proyecto |
|---|---|---|
| RS1025K-48LG-6S-40G | 4 | Acceso de 48 puertos por zona del patio, 6 SFP+ y uplink 40G al core |
| RS1024K-24S-2S-40G-M | 2 | Agregación del patio, backbone 40G al sistema operativo de terminal |
| RS1001G-1S | 18 | Convertidores de fibra para los tramos largos entre zonas |
Por qué ese reparto
La densidad de puertos decidió el acceso: una zona con 22 posiciones necesita más de un switch de 24 puertos, y una unidad de 48 mantiene bajo el número de armarios en un entorno con polvo. La agregación 40G es el único punto donde realmente aterriza el crecimiento de movimientos. La fibra entre zonas termina la ruta de cobre encadenado que tumbaba grúas en grupo.
Resultado
- Un fallo de zona queda en esa zona, no en un grupo de grúas.
- Menos armarios en el patio, cada uno con un uplink que gestionar.
- La ruta 40G da margen al sistema de terminal sin rediseñar otra vez el acceso.
Cliente y emplazamiento anonimizados. La configuración es un diseño de referencia, no una cotización; número de zonas, tramos de fibra y capacidad 40G deben confirmarse con el plan del patio.
