A necessidade
Um campus de dois prédios no Sudeste Asiático tinha 96 câmeras IP sobre uma mistura de injetores PoE de 8 portas não gerenciados e um switch doméstico por andar. As câmeras caíam quando a iluminação noturna acendia, e o integrador não tinha dados de potência por porta para apontar o switch culpado. O local precisava continuar operando durante a troca, e as tiradas CAT5e existentes não seriam substituídas.
O que foi especificado
| Modelo | Qtd. | Papel no projeto |
|---|---|---|
| RS1024K-P24-2S-M | 4 | Switch L2 PoE de 24 portas por andar, VLAN por grupo de câmeras |
| RS1008K-P8-2S-M | 6 | Borda PoE de 8 portas em armários com 5-7 câmeras |
| RS1025K-16LG-2S-10G | 2 | Agregação 2,5G para a sala de controle, uplink SFP+ 10G |
Por que essa divisão
Os modelos de 24 portas ficaram onde a densidade de câmeras era maior, porque é ali que uma carga PoE superdimensionada se isola mais facilmente e onde as leituras por porta importam mais. As unidades de 8 portas cobriram armários pequenos, para que nenhum armário precisasse de um chassis de 24. Os dois switches 2,5G entraram por um motivo: o gravador e o espelho do NVR pendiam de um mesmo link gigabit, e esse link — não as câmeras — era o gargalo real.
Resultado
- Orçamento PoE calculado por andar antes do pedido, então nenhum switch trabalhava no limite numa noite de verão.
- Um comportamento de firmware e um contato de RMA para 12 switches em vez de quatro fornecedores.
- Grupos de câmeras isolados por VLAN, o que transformou uma averiguação de 96 câmeras em uma checagem por andar.
Cliente e local anonimizados. A configuração é um projeto de referência, não uma cotação; contagens de portas e orçamentos PoE são confirmados por projeto.

Español
Français
Italiano
Português
العربية
Русский
日本語