L'esigenza
Un campus di due edifici nel Sud-Est asiatico aveva 96 telecamere IP su un mix di iniettori PoE a 8 porte non gestiti e un switch consumer per piano. Le telecamere cadevano all'accensione dell'illuminazione serale e l'integratore non aveva dati di potenza per porta per indicare lo switch guasto. Il sito doveva restare operativo durante la migrazione e le tratte CAT5e esistenti non sarebbero state sostituite.
Cosa è stato specificato
| Modello | Qtà | Ruolo nel progetto |
|---|---|---|
| RS1024K-P24-2S-M | 4 | Switch L2 PoE a 24 porte per piano, VLAN per gruppo di telecamere |
| RS1008K-P8-2S-M | 6 | Edge PoE a 8 porte negli armadi con 5-7 telecamere |
| RS1025K-16LG-2S-10G | 2 | Aggregazione 2,5G verso la sala controllo, uplink SFP+ 10G |
Perché questa divisione
I modelli a 24 porte sono stati collocati dove la densità di telecamere era più alta: è lì che un carico PoE sovradimensionato si isola più facilmente e che le letture per porta contano di più. Le unità a 8 porte coprivano gli armadi piccoli, così nessun armadio ha richiesto un chassis a 24. I due switch 2,5G sono entrati per un motivo: registratore e mirror NVR pendevano da un solo collegamento gigabit, e quel collegamento — non le telecamere — era il vero collo di bottiglia.
Risultato
- Budget PoE calcolato per piano prima dell'ordine: nessuno switch lavorava al limite in una sera d'estate.
- Un solo comportamento firmware e un solo contatto RMA per 12 switch invece di quattro fornitori.
- Gruppi di telecamere isolati per VLAN, trasformando una ricerca guasti su 96 telecamere in un controllo per piano.
Cliente e sito anonimizzati. La configurazione è un design di riferimento, non un'offerta; numero di porte e budget PoE vengono confermati per progetto.

Español
Français
Italiano
Português
العربية
Русский
日本語