96 caméras sur un campus, un seul budget PoE

Le besoin

Un campus de deux bâtiments en Asie du Sud-Est portait 96 caméras IP sur un mélange d'injecteurs PoE 8 ports non administrés et d'un switch grand public par étage. Les caméras décrochaient à l'allumage de l'éclairage du soir, et l'intégrateur n'avait aucune donnée de puissance par port pour désigner le switch fautif. Le site devait rester en service pendant la migration, et les liaisons CAT5e existantes n'allaient pas être remplacées.

Ce qui a été spécifié

Pourquoi cette répartition

Les modèles 24 ports ont été placés là où la densité de caméras était la plus forte : c'est là qu'une charge PoE surdimensionnée s'isole le plus facilement et que les mesures par port comptent le plus. Les unités 8 ports couvraient les petites armoires, aucune armoire n'avait donc besoin d'un châssis 24 ports. Les deux switches 2,5G ont été ajoutés pour une raison : l'enregistreur et le miroir NVR pendaient tous deux derrière une seule liaison gigabit, et cette liaison — pas les caméras — était le vrai goulot d'étranglement.

Résultat

• Budget PoE calculé par étage avant commande : aucun switch ne travaillait près de sa limite un soir d'été.
• Un seul comportement de firmware et un seul contact SAV pour 12 switches au lieu de quatre fournisseurs.
• Groupes de caméras isolés en VLAN, ce qui a transformé une recherche de panne sur 96 caméras en un contrôle par étage.

Client et site anonymisés. La configuration est un design de référence, pas une offre ; les nombres de ports et les budgets PoE sont confirmés par projet.