English
Español
Français
Deutsch
Italiano
Português
العربية
Русский
日本語
L'esigenza
Il traffico serale aveva portato diversi uplink 1G oltre l'80 % per ore. L'ISP voleva 10G fino ai rack di accesso, un percorso 40G verso il core e porte 2,5G per gli abbonati già passati ai router Wi-Fi 6. Il rollout doveva essere incrementale, perché il budget era approvato per rack e non per anno.
Cosa è stato specificato
| Modello | Qtà | Ruolo nel progetto |
|---|---|---|
| RS1008K-8L-12S-10G-M3 | 8 | Switch del rack di accesso, 12 uplink SFP+ 10G, routing L3 |
| RS1024K-24S-2S-40G-M | 2 | Switch di aggregazione con porta backbone 40G |
| RS1025K-4LG-2S-10G | 16 | Accesso 2,5G per abbonati ad alto consumo |
Perché questa divisione
Il modello di accesso è stato scelto per il numero di uplink, non per il numero di porte: 12 cage SFP+ per rack consentono di servire più armadi a valle senza un secondo salto di aggregazione. Lo switch 40G è l'unico punto in cui una porta di classe chassis era giustificata. Il 2,5G è rimasto al bordo abbonato, dove la domanda è reale, invece di essere spinto su tutto il parco.
Risultato
- L'utilizzo degli uplink in punta è sceso ben sotto il punto di saturazione dopo i primi quattro rack.
- Il rollout è avanzato rack per rack con lo stesso modello, mantenendo ricambi e firmware uniformi.
- Il collegamento al core non ha più dovuto essere ridisegnato a ogni rack aggiornato.
Cliente e sito anonimizzati. Capacità di uplink e routing va verificata rispetto al profilo di traffico reale dell'operatore.
