要件
夜間のトラフィックで複数の1Gアップリンクが数時間80 %を超えていました。ISPはアクセスラックまでの10G、コア方向の40G経路、そしてWi-Fi 6ルーターへ移行済みの加入者向け2.5Gポートを望んでいました。予算は年単位ではなくラック単位で承認されるため、段階的な展開が必要でした。
構成
| モデル | 数量 | プロジェクトでの役割 |
|---|---|---|
| RS1008K-8L-12S-10G-M3 | 8 | アクセスラックスイッチ、10G SFP+アップリンク12基、L3ルーティング |
| RS1024K-24S-2S-40G-M | 2 | 40Gバックボーンポート付き集約スイッチ |
| RS1025K-4LG-2S-10G | 16 | 高利用加入者向け2.5Gアクセス |
この配分の理由
アクセスモデルはポート数ではなくアップリンク数で選びました。ラックあたり12基のSFP+ケージにより、2段目の集約を挟まずに複数の下流盤を収容できます。40G集約スイッチは、シャーシクラスのポートが正当化される唯一の箇所です。2.5Gは実際に需要のある加入者側に残し、設備全体へ押し通すことはしませんでした。
結果
- 最初の4ラックを移行した後、ピーク時のアップリンク使用率は飽和点を大きく下回りました。
- 同一モデルでラック単位に展開でき、スペアとファームウェアを統一できました。
- ラック更新のたびにコアリンクを再設計する必要がなくなりました。
顧客名と設置場所は匿名化しています。アップリンクとルーティング容量は、事業者自身のトラフィック特性に対して検証する必要があります。

Español
Français
Italiano
Português
العربية
Русский
日本語